Annoncée comme l'un des chantiers les plus importants du quinquennat par le Président de la République, la réforme de la formation professionnelle présentée par le Gouvernement n'est absolument pas à la hauteur des enjeux.

En dépit de quelques avancées que Frédérique MASSAT et ses collègues saluent (portabilité du DIF, extension des contrats de transition professionnelle et des écoles de la 2ème chance, amélioration du fonctionnement des OPCA...), ce texte ne répond aucunement aux objectifs de clarification et de simplification qu’il s’était fixé.

Les députés socialistes dénoncent une centralisation de la formation professionnelle qui vise à déstabiliser les exécutifs régionaux à quelques mois de leur renouvellement.

Par ailleurs, ils regrettent l'absence de cohérence dans la politique gouvernementale; alors que la commission pilotée par Martin Hirsch sur la jeunesse vient de rendre ses travaux, la loi sur la formation professionnelle ne reprend aucune des propositions. Pourtant, il y a urgence à remédier au douloureux problème de l'orientation des jeunes.

Pour les députés socialistes, une des solutions réside dans la création d'un droit à la formation initiale différée. Ce principe, adopté par les partenaires sociaux dès l'ANI 2003, instituerait un continuum entre formation initiale et formation différée et donnerait un véritable contenu au droit à la deuxième chance et à la formation tout au long de la vie. Les députés socialistes ont déposé un amendement visant à introduire ce principe dans la loi mais suite à l'avis négatif exprimé par le Gouvernement, il n'a pas été adopté.

Ainsi, parce que ce projet de loi ne permet pas de répondre aux besoins de la formation professionnelle et qu'il ne simplifiera pas l'accès des salarié à la formation, pourtant crucial en cette période de crise, Frédérique MASSAT et les députés socialistes n'ont pas voté en faveur de ce texte.