Frédérique Massat et Henri Nayrou députés de l’Ariège communiquent :

Ce 30 avril 2009, dans le cadre des réservations d’ordre du jour aux députés, le groupe PS de l’Assemblée Nationale présentait trois propositions de loi dans l'hémicycle. La première visait à supprimer le Bouclier Fiscal et les stocks-options tout en encadrant les hauts revenus.
La deuxième concernait la protection des chômeurs et les salariés dont le pouvoir d'achat est très faible. Enfin, il s'agissait de supprimer le délit de solidarité dans l’arsenal répressif.

Des sujets, on en conviendra, qui collent à l’actualité, à la crise, aux affres de ce capitalisme sauvage, aux attentes du peuple de France. Des initiatives qui permettaient également de témoigner de notre capacité de faire des propositions en responsabilité, quand nos adversaires nous reprochent de n'être que dans la critique.

Nous souhaitions donc débattre avec la majorité UMP et le Gouvernement sur ces dossiers brûlants qui allaient être sur toutes les lèvres des manifestants le lendemain du 1er mai, jouer arguments contre arguments et s'en remettre enfin au vote souverain.

Eh bien, on rêvait... D’abord, le président du groupe UMP Jean-François Copé avait prévu de défendre une motion de procédure empêchant de stopper immédiatement tout débat. Du jamais vu pour une proposition de loi émanant d’autres parlementaires ! Une initiative indécente de la part de ceux qui nous avaient fait croire que la révision constitutionnelle allait renforcer les droits du Parlement et ceux de l’opposition, tellement indécente d'ailleurs qu'après une longue interruption de séance, le patron des députés UMP, extrêmement revanchard, faisait machine arrière.

Mais le clan Sarkozy n'avait fait que reculer pour mieux sauter. Sans nul doute désireux de se faire pardonner son étrange absence le 9 avril dernier lors de l’affront subi par la majorité UMP sur le téléchargement, le secrétaire d’Etat Karoutchi annonçait jeudi vers 11h30 qu’en vertu d’un
règlement existant, le Gouvernement exigeait que les votes sur les propositions du groupe PS auraient lieu, non pas le jour même comme c’est l’usage mais le mardi suivant, 5 mai, ôtant ainsi tout suspense et tout piment aux discussions.

Conséquence immédiate, les députés UMP se sont levés et ont quitté l’hémicycle pour repartir très vite dans leurs circonscriptions.

La ficelle est grosse, la démarche est grotesque. Ainsi, au moment où l’évènement du 9 avril relance le problème de l’absentéisme sur fond d’anti-parlementarisme, la seule réponse de l’UMP fut de vider la moitié de l’hémicycle alors qu’étaient évoqués des sujets qui glacent les sangs des millions de Français.

Quel exemple d'irresponsabilité politique et économique !