Monsieur le Président ,

De diverses sources, j'apprends l'imminence de certaines restructurations successives qui ne manqueront pas d'affecter les services postaux dans le Département de l'Ariège.

Lors de nos divers contacts au titre de L'ANEM, je n'avais pas manqué d'évoquer les conséquences néfastes sur notre territoire de la suppression des bureaux de plein exercice, de la diminution de l'amplitude horaire des points de contact mais aussi celles qui concernent le courrier, les retards, la non distribution pour cause de tournées à découverts, etc, etc...

Il est également question de la prochaine fusion de La Poste ariégeoise dans l'organisation régionale basée à Toulouse. Cette suppression d'une telle unité opérationnelle oeuvrant au coeur de son dispositif est d'ores et déjà pour les élus de l'Ariège un signe fort de désengagement de votre entreprise, aggravé par une absence de concertation et de dialogue.

Il est de ma responsabilité de vous informer que les parlementaires, les conseillers généraux, les maires et les usagers sont excédés par ce qu'ils considèrent comme un nouvel abandon du service public qui leur tient le plus à coeur, leur chère Poste avec tout ce que cela véhicule d'affectif et d'important pour les Ariégeois.

Je me permets d'ajouter que votre entreprise ne fait pas le meilleur choix en donnant le sentiment aux habitants de notre département que le salut économique viendrait de la métropole toulousaine. Outre le réflexe de ne plus faire appel à ses services, la Poste ne prend pas en compte l'évolution démographique des zones rurales comme les nôtres. J'avais déjà eu l'occasion de vous dire que nous allons connaitre un ressac extraordinaire d'exode, l'exode urbain prenant désormais le pas sur l'exode rural. Ce ne sont plus ni des suppositions, ni des frémissements mais des tendances lourdes. En effet, l'INSEE avance qu'au 1^ier janvier 2008, l'Ariège sera passée de 137 000 à 151 000 habitants au cours des 8 dernières années, à raison de 1,1 % / an d'augmentation de tout ce qui remonte du terrain témoigne que ces flux migratoires vont s'accentuer dans les 10 ans à venir.

J'ai toujours pensé que les services de proximité de votre entreprise avaient de l'avenir sur un territoire d'avenir. Je ne perds donc pas espoir que le bon sens reprendra ses droits et que la Poste conserve à l'identique son armature directionnelle en Ariège, pour l'Ariège, pour une Ariège à nouveau conquérante.

Après vous avoir rappelé qu'il n'est jamais trop tard pour rattraper une erreur, je vous prie de croire, Monsieur le Président, à l'expression de mes sentiments les plus respectueux .

Frédérique Massat et Henri Nayrou

Députés de l'Ariège

Mme Frédérique Massat attire l'attention de M. le secrétaire d'État à la défense, chargé des anciens combattants sur les crédits de la mission anciens combattants, mémoire et liens avec la nation présenté dans le projet de loi de finances pour 2008. Force est de constater que les crédits dont disposent ce secrétariat d'Etat sont en diminution de 1,69% par rapport au précédent exercice budgétaire. Par ailleurs, contrairement aux engagements pris par le Président de la République pendant sa campagne électorale, ce projet de loi de finances n'indique aucune nouvelle mesure concernant la revalorisation de la retraite du combattant qui aurait permis de la porter de l'indice 37 à l'indice 48 sur cinq ans. De la même manière, même si les crédits de l'allocation différentielle de solidarité en faveur des conjoints survivants les plus démunis sont portés à 5.000.000 d'euros, ce n'est que la traduction en année pleine de la mesure adoptée l'an dernier. Cette mesure est d'ailleurs insuffisante puisqu'il faudrait que le plafond de 550 euros soit réhaussé au moins au niveau du seuil de pauvreté (681 euros pour un seuil à 50 % du revenu médian) pour permettre à un plus grand nombre de personnes en situation précaire de pouvoir en bénéficier. Cette allocation de solidarité ne doit pas être englobée avec les crédits sociaux de l'Office National des Anciens Combattants et des Victimes de Guerre mais faire l'objet d'un article de la loi de finances la pérennisant. Mme Frédérique Massat demande au secrétaire d'état qu'il respecte les engagements pris par le Président de la République et qu'il intervienne pour reconsidérer rapidement la situation des conjoints survivants les plus démunis.

Annoncé comme rigoureux ce projet de loi de finances est contraint de s'adapter à un double héritage: celui de la situation très dégradée des comptes publics depuis l'arrivée de la droite au pouvoir en 2002 et celui du projet de loi TEPA (Travail, Emploi et pouvoir d'achat) voté cet été qui, par ses 15 milliards d'euros de cadeaux fiscaux, a dilapidé toutes les marges de manoeuvre disponibles.

Une fois encore la droite sanctionne les ménages les plus modestes pour avantager les plus fortunés. Elle transfère sur les classes moyennes les impôts dont elle exonère les plus aisés. La situation est d'autant plus préoccupante que ce fameux « paquet fiscal » n'a pas provoqué les effets escomptés sur le pouvoir d'achat des Français. Le gouvernement a été contraint de revoir à la baisse ses hypothèses de croissance sur lesquelles est bâti le projet de loi de finances passant de 2,5% à seulement 2,25% alors que nos voisins européens affichent des taux nettement plus élevés. Par ailleurs, l'augmentation permanente du coût de la vie conjuguée au refus de la droite à vouloir proposer des hausses de salaires, à sa volonté de désindexer le SMIC ou à la disparition de sa promesse d'augmenter de 25% les petites pensions conduit invariablement à une dégradation du pouvoir d'achat des petits revenus.

Ce budget 2008 marque un peu plus encore le désengagement de l'État puisqu'il s'appuie sur les collectivités territoriales pour pallier ses carences dans de multiples domaines tout en diminuant fortement ses dotations compensatrices telle celle pour la taxe professionnelle qui sera abaissée de 20% en 2008.

L'étude de ce projet de loi de finances permet une fois de plus de constater la trahison des engagements pris par le Président de la République. Alors qu'il s'affichait pendant la campagne présidentielle comme le Président de tous les Français, Nicolas Sarkozy s'est jusqu'à présent désintéressé de la grande majorité d'entre eux préférant les taxer davantage à l'instar des fameuses franchises médicales ou de la hausse de la TVA.